聖經多次告訴我們，上帝以智慧創造萬有。如果聖經中的上帝真是創造主的話，那麼，我們應該發現一切被造之物都是滿了智慧的設計。我們研究之時，不但享受那智慧和知識，也可以模仿衪的設計，用在我們的生活上。

其實我們已經看見這種模仿了，比如，船，我們豈不是觀察水中的魚而模仿之。比如，飛機，我們豈不是觀察空中的鳥而模仿之。

可惜我們聽到和看到的，不是讚歎創造主的智慧，而是歸功與「大自然」。如：「大自然經過千萬年，不停的適應，所以不停改進」。殊不知生物不是因為要適應環境所以進化，所謂「適應」是表達已有的資訊，不是無「頭腦地」碰撞，撞出某些新資訊，然後那些適者就生存下來。

我們在過去二、三十年，對遺傳基因有了一點認識，就知道我們看到的器官和其功用，都是先有了製造和管理這器官的遺傳基因，才有這些器官。比如說：我們有眼睛，不是因為看不到，生物就碰碰撞撞，到後來有某生物碰出了一個感光細胞﹔繼續碰撞，撞出更多更好的感光細胞，億年後就有了眼睛！有眼睛是因為這生物的遺傳基因﹝DNA﹞已有管理整套製造眼睛的「工廠」。這工廠的「主腦」命令某機械在指定的地點，指定的時間，製造指定的數量的某「原料」。而再命令某機械在指定的時、地，使用指定的原料、數量，製造某「零件」。這些零件又指定在某時某地，以何速度製造該器宮的某部份等。

生物實在太奇妙了。我們還不懂，到現在為止，科學家用了好多時間，花了好多金錢、人力，才能夠稍為描寫一點點生物的部份！

聖經說：有些人是「行不義阻擋真理的人」(羅馬書一章18節)。但是，多數人不是故意阻擋真理的。多數人是被影響，被騙了！上帝給了我們能思想的頭腦，不是亂七八糟，碰撞出來，不合邏輯的頭腦。所以，只要我們肯用頭腦，你我都可以不被騙，你我都可以找到合理的事實。

兩週前我丈夫買了一盒「百日草(或百日菊)」（Zinnia）給我﹐慶祝我們的結婚週年。真好看，我告訴他，我會澆水和想念他。這花需要陽光，所以也需要澆水。網上說每天兩次，早晚各一次。所以我有機會細看它，新花開始時花又小又少瓣。我自問可能長成那麼多瓣嗎？所以我注意看。那些又小又少瓣的小花，竟然從「花心」長出新花瓣，越來越多，又越來越大！真是太奇妙了！我不由自主地讚美造花的創造主。

花是怎麼長的？我們可以觀察，可以描寫，可以量它的高度等，但是，老實講，我們不知道花是怎麼長的！比如，我們可以做實驗，看看它需要什麼才能長，可能我們發現它需要陽光、水份、泥土、空氣等。我們也可以做更仔細的實驗，看看它需要多少陽光，多少水份等。但是，我們還是不知道它怎麼長大，怎麼會長大！

保羅寫著：「我栽種了，亞波羅澆灌了，唯有上帝叫他生長」(哥林多前書三章6節)。

現今，我們以為科學昌明，我們應該都懂得了，但是，事實是，我們還是只能描寫我們所觀察到的物質，卻還是不懂！這叫我們存著敬畏和讚美的心作科學的觀察和研究。

最近讀到一些文獻，我覺得很合理，讓我試試能否講得清楚。

這近二十年來，科學對於遺傳基因的認識大有進步，也發現遺傳基因的複雜度是以前連作夢也沒有想過的(以後有機會我希望舉一些例子)，因為遺傳基因的奇妙和複雜，越看越像是很精細絕倫的偉大機器，開始有些相信進化的科學家提出疑問：是不是應該改寫進化論。一直以來，新達爾文論對進化的解釋都是「時間、機遇、競爭」，結果是適者生存─意思是，子孫越多越能夠生存。

「時間、機遇、競爭」帶來進化，細想之下，很難叫人信服。比如我問，為什麼老鼠會變成人？基本上的答案是：因為人比老鼠更適合生存。如上所說：適合生存就是有更多的子孫。但是，事實上，大家都知道，老鼠生得比人多！這類答案是：「我們在，所以一定是進化了！」(沒有意義的回答)

我坐在椅子上，前面有桌子，有紙張，有電腦。我拿著筆，這房間裏還有碗、碟、杯、燈等，當然還有這房間。這些東西怎麼來的？合理的答案是：設計者設計的，製造者製造的，建房子者建築的。但是，這房間裏最「複雜的」是什麼？當然是我！怎麼可能有人相信我是無設計，無創造，碰巧碰出來的？

有人會說：我們見過房子等東西是有被設計，有被造出來的。但是沒有見過有人被設計，被造出來。是的，我們沒有一個「時間機器」，不能歷史重演，看看當初是否上帝造人。對的。但是，我們也可以同樣說，我們也沒有見過老鼠變成人！這是為什麼聖經說：「自從造天地以來，上帝的永能和神性是明明可知的。雖是眼不能見，但藉著所造之物，就可以曉得，叫人無可推諉。」(羅馬書一章20節)

試想，考古學的研究，那些學者怎麼知道那地方以前有人居住？因為有設計的東西和沒有設計的東西很容易看得出來！他們找到了一些有設計現像的東西，就知道是有人住過。

所以，當今科學對於遺傳基因和細胞的認識，越來越多的時候，相信進化論的科學家也開始對進化論有疑問了！

今天的大環境下，為了飯碗，為了名譽，很少科學家敢公開質疑進化論，他們只敢說是否該修改進化論，但是，私底下卻可能有些誠實的科學家，心裏卻不相信進化論。就像在某大博物館工作的員工，當沒有他人在的時候，他告訴我，他也不相信進化，不過他只是在那裏工作而已。另一位高級工作人員說，他如果說他不信進化論，他就會被栽員「我就會失去我的工作」（Then I would lose my job）。

其實有些人說：「我相信科學」卻不一定知道科學是什麼。如果他們知道科學是必需被觀察到，而且被重複驗證的事物，他們就不會以為進化論所講的是科學。因為進化不能被觀察，也不能被驗證。

求真的處理法是：既然進化和創造都不是科學，都不能被重複，不能被驗證，那我們可以做的是，根據各自的講法，設立「模型」(model)，再以現在科學可以觀察到的現象去批判這兩個模型，看看那個合理。例如：進化論說人從老鼠進化而來﹔聖經說「各從其類」，人從人來，老鼠從老鼠來。科學的觀察支持那一說？

又如：曾經被很多科學家認為是事實的「自然產生論」(spontaneous generation)，那只是人們的主觀觀念，從來就沒有被觀察過。我想現在多數的人不會同意動物來自無生命的物質(如：死肉變成蛆)。但是，想想，現代的進化論信仰者必需相信這已被否定了的「自然產生論」。

「你們必曉得真理，真理必叫你們得以自由。」(約翰福音八章32節)