3 月份的南安省，乍暖還寒。月初春回大地，月中卻寒冬雪暴重臨；省府部份政策及提交的法案，亦暗藏隱憂，不可單看表面或理所當然。

安省省議會冬季休會後於二月下旬復會，電費加幅成為各反對黨炮轟議題，亦是傳媒焦點所在。此舉，成功迫使省長韋恩於 3 月初宣布，繼今年 1 月 1 日開始減少 8% 合併稅中的省稅部分外，6 月 1 日開始再減居民電費 17%，令電費減幅合共達 25%。表面上這政策的確能減輕近年不斷飆升的電力價格，令省民可以稍為喘息，但反對黨隨即批評，省府主要是透過像樓房按揭般分攤更長時間支付電力生產合約成本，從而降低每個月的電費。這筆開支在今後 30 年的利息將達到 250 億，省民今後每年要額外支付 14 億元 。面對強烈反彈，韋恩堅持，這項計劃長遠來說雖然成本較高，但是公平的做法，令這一代的電力用戶不用為前人或後人承擔高昂電費。

「南京大屠殺紀念日」79 號私人法案

安省省議員黃素梅提出訂立「南京大屠殺紀念日」的 79 號私人法案（Bill 79），在去年 12 月成功通過二讀後，過去兩個月，於華人社區收集簽名，以增強法案獲提交三讀的聲勢。由於法案對華裔及韓裔社區均意義重大，而且今年是南京大屠殺 80 周年， 黃素梅及支持法案的團體均有信心可在社區收集到 10 萬簽名。

不知是否華裔一般慢熱，還是太有信心法案可以順利三讀， 至三月中只收集到 4 萬多個簽名， 距離所期望的 10 萬簽名相差甚遠。相反， 自 79 號法案公布以來，日本駐多倫多領事館及一些親日人士積極四處游說，指法案針對日本人及日本政府，企圖阻止法案通過 。黃素梅 3 月初再次澄清，建議安省將每年 12 月 13 日定為「南京大屠殺紀念日」，並非針對日本人，目的在於確認並紀念這段歷史確實發生，那些受難者和親屬們的聲音不會消失，並希望阻止類似的事件在將來發生。除了多倫多史維會外， 多倫多華人團體聯合總會亦加入支持行列，聯合眾多社區機構，呼籲市民簽名支持。該會將聯同不同社團安排義工，深入超市、餐廳、學校、老人院、工廠等人流集中場所，現場收集簽名，希望大眾把握機會積極參與。

第 89 號「支持兒童、青年和家庭法案」

省府在去年聖誕休假前悄悄地提出了冗長的「支持兒童、青年和家庭法案」（Bill  89，Supporting Children, Youth and Families Act）。如獲通過，它將完全廢除並取代現行已有 32 歴史、被指過時的「兒童和家庭服務法」，該法管理兒童保護、收養及寄養服務。第 89 號法案要求兒童保護、寄養和收養服務提供者以及法官，考慮和尊重兒童的「種族、血統，原生地、膚色、族裔、公民身份、家庭多樣性、殘疾，信仰、性別、性別認同和性別表達」。「支持兒童、青年和家庭法案」同時堵塞現行法例的盲點，將保護兒童服務延長至十七歲。 目前，16 和 17 歲的青少年可能不符合保護兒童的資格，但年齡亦不足以符合成人計劃的條件，令不少這些兒童被迫輟學，甚至為了生存而犯法 。

這 89 號法案原意是好的，尊重文化、宗教和區域差異；以兒童的最大利益為福祉。省府提交法案時，反對黨及傳媒均沒有刁難，認為是順理成章，中文媒體更鮮有提及。 但令人憂慮的是，法案同時要配合較早時通過的第 28 號「家庭平等法案」(All Families Are Equal Act)﹐ 加入了「性別認同」和「性別表達」的內容。 新法案下，父母若不認同子女的性別認同及取向，保護兒童會有權介入；新法案同時刪除了領養父母須要考慮孩子宗教信仰的因素。

有基督徒家長組織 PAFE 多次批評，第 89 號法案實質上是在家庭中實施性別意識形態，自由主義者正逐步取代父母的權利，目的是將權力直接轉移到省府手中。法案一旦通過，將進一步侵蝕父母的權利。例如，如果孩子被識別為「跨性別者」（transgender），但父母拒絕認同這一點，則該孩子可被視為需要由政府保護。組織呼籲大眾要更了解第 89 號法令人擔憂的部份內容，並向省議員反映，希望法案最終能作出修訂，維護父母應有的權利。

聖經多次明確指出，教養子女是父母是的天職，絕非政府或第三者可以取代。「你們作父親的、不要惹兒女的氣、只要照著主的教訓和警戒、養育他們。」（弗六：4）「教養孩童、使他走當行的道、就是到老他也不偏離。」（箴廿二：6）