生命的來源，進化論無從解釋，聖經卻給了我們百試不爽的原則─生命來自生命。而聖經也很清楚的告訴我們，耶穌基督，創造宇宙萬物者，就是生命，而且「生命在祂裏頭，這生命就是人的光」(約翰福音一章4節)。多少人在黑暗裡，因為沒有光。我們有了光，就容易看事情看得清楚了。

進化論另一所謂「證據」是：海克爾的胚胎

有沒有聽過類似的話：「返祖」，「胚胎重演進化」，「嬰兒在母腹中經過不同動物的階段」，「各種動物的胚胎都很相似」，「胚胎時期還不是人」，「生物進化從單細胞到多細胞，從低級到高級，從簡單到複雜，從水生到陸生，這一進化過程在人的胚胎發育中重演」(最後這段是抄自北京博物館)。

如果有聽過類似的話，那就要歸功予海克爾了！海克爾畫了一些胚胎的圖畫，如魚、兔、豬、人，看起來都很相似，因此他告訴人，胚胎的成長過程重演那生物的進化歷史。意思是：比如人的胚胎成長的過程，會經過一個魚的階段，然後，狗、猿猴等的階段。但是，後來其他的科學家發現海克爾的圖畫不是忠誠的照著事實畫的，因為他要鼓吹他的思想，就是進化的思想，因此他把圖畫畫成他的假設─胚胎的成長過程重演進化的歷史。這些史實，只要我們多看幾篇關於海克爾的記載，就可以看到了，因為，連相信進化論的科學家也同意海克爾的圖畫不忠實。(Ernst Heinrich Philipp August Haeckel, 1834-1919, 德國人)。

可惜，雖然海克爾的錯誤早就被發現，但是，甚至現在，還有一些課本採用這些錯誤的圖畫，作為進化的證據！參看 Grigg 'Ernst Haeckel Evangelist for evolution and apostle of deceit' creation 18(2):33-36, 1996。

不過，話講回來，就算不同類別的生物在胚胎時期有相似的地方，也不一定就可以作為進化的證據，因為，相似也可以用來作為他們有共同設計者的證據。

我們現在知道每一個生物，從第一個細胞，就已經有了這生物的藍圖。比如，不論是魚，是雞，是豬，是人，從他們第一個受精卵，就已經有了個別的藍圖，並不是如海克爾和一些相信進化者所說的，是逐步加上去的。意思是，人的受精卵一開始就延著人特有的成長次序發展。他沒有先發展成魚，再加上雞或豬的特點，然後再加上人的特點。人的受精卵從一開始就照著人的特別設計一步步成長成為人。

可惜，相信進化論者仍然不肯放棄這些錯誤和錯誤的推論。為何？因為相信進化不是單單有關生物學的研究和事實。相信進化是有關個人整體的世界觀、價值觀、道德觀等，如果放棄相信進化，也要放棄個人的人生觀。如果進化論只是單純的科學理論，那麼，一位科學家，應該很容易的接受所發現的錯誤，和因為那錯誤所帶來的結論。

上帝的話，聖經，怎麼說呢？

「我的肺腑是您(上帝)所造的。我在母腹中，您已覆庇我，我要稱頌您，因我受造奇妙可畏，您的作為奇妙，這是我心深知道的。我在暗中受造，在地的深處被聯絡，那時我的形體並不向您隱藏，我未成形的體質，您的眼早已看見了。您所定的日子，我尚未度一日，您都寫在您的冊上。上帝阿，您的意念向我何等寶貴，其數何等眾多!」(詩篇一百卅九篇13-17節)

請看，你我不是和虫、魚、雞、豬等同質的，你我不是高等一些而已，你我是照著創造主上帝的形象被特別，奇妙的創造的。而且，在我們還未從母腹出來之前，上帝已經看見，已經寫在祂的冊上了！何等的價值！

先知耶利米寫道：「耶和華的話臨到我說：我未將你造在腹中，我已曉得你。你未出母胎，我已分別你為聖，我已派你作列國的先知。」(耶利米書一章4-5節)

新約中也有這麼一段奇妙的記載，就是在天使與馬利亞談話，告訴她：「聖靈要臨到你身上，至高者的能力要蔭庇你，因此所要生的聖者，必稱為上帝的兒子，況且你的親戚以利沙伯，在年老的時候，也懷了男胎，就是那素來稱為不生育的，現在有孕六個月了。因為出於上帝的話，沒有一句不帶能力的。」之後，馬利亞急忙去找以利沙伯。「以利沙伯一聽馬利亞問安，所懷的胎就在腹裡跳動，以利沙伯且被聖靈充滿，高聲喊著說：你在婦女中是有福的，你所懷的胎也是有福的。我主的母到我這裡來，這是從那裡得的呢，因為你問安的聲音，一入我耳，我腹裡的胎就歡喜跳動。這相信的女子是有福的，因為主對她所說的話，都要應驗。」(路加福音一章35-45節)

我們有何等的價值！未生出來的胎兒有何等的價值！當我們了解自己和他人價值時，對我們的人生有何影響？

不久之前，香港有幾宗新聞，接二連三，先是大角咀兒子殺死父母之後碎屍，又有一18歲兒子於元朗與好友約定殺父母，造成父亡母重傷；2013年三月十七日油麻地一名四十七歲女子殺死四十九歲男友後跳樓自殺。每讀到這類新聞，都叫我們悲傷。如果我們認識造我們的上帝，又知道人的價值與自己的價值，肯謙卑順從上帝的話，是否我們的社會不會有這麼多慘案？

另一個進化論的所謂證據：英國的胡椒蛾

我記得我在中學的時候，就讀到胡椒飛蛾的「記載」，是說英國有一種飛蛾，多數是淺色的，牠們是近白色而有班點的，所以叫做「胡椒飛蛾」(peppered moth)，但有一些是深色的，幾乎是全黑的。書上說，在工業革命之前，英國的樹幹顏色較淺，因此黑蛾較容易被鳥看見而吃掉，因此多白蛾少黑蛾。但是工業革命之後，因為燒煤，而樹幹被煤煙弄黑了，白色的飛蛾較容易被鳥看見而吃掉，所以結果是黑蛾多，白蛾少。書本告訴我們，這是進化在現在發生的實例。作為一個中學生，書上說什麼我並不多思考，不會去問為什麼這是進化。

到我長大之後，我曾想過：這是進化嗎？從什麼進到什麼呢？開始時有什麼？後來有什麼？

開始時有白蛾和黑蛾，後來有白蛾和黑蛾。這怎麼可以叫做進化呢？白蛾黑蛾本來就有，現在也有！不過，開頭多些白蛾，後來多些黑蛾。

十多年前我才讀到比較仔細的故事，英國醫生和進化論學家 Kettlewell 凱特韋爾，做了很多實驗，捉了飛蛾，作了記號，放回樹林。過了一陣子，捉回有記號的飛蛾，他發現白樹幹的地方捉回的飛蛾多數是白的，黑樹幹的地方捉回的多數是黑的。因此他說，這就是進化在我們眼前發生了-適者生存，不同顏色的樹幹供給不同顏色的飛蛾逃過鳥兒的捕食的保護色。

但是，沒有人可以重複 Kettlewell 的實驗，因為他們發現飛蛾夜晚才出來，白天躲在樹枝下睡覺。鳥兒白天出來尋覓食物，沒什麼機會吃到飛蛾，而且鳥兒不是特別喜歡吃胡椒蛾。原來 Kettlewell 的實驗不是在自然情況下，而是特殊造出來的情況，他十分有名而也是我書本上的照片，白蛾黑蛾在深淺顏色的樹幹上，原來是把死的蛾貼在樹幹上的，紀錄片也是採用人工放置的蛾。

芝加哥大學進化生物學家 Coyne 也承認這問題，他認為問題之嚴重性叫凱特韋爾的故事難叫人相信。凱的實驗有極大的毛病，Coyne說當他有這痛苦的發現時，他的感覺就像他在六歲時發現「聖誕老人不是真實」時的感覺一樣！

如今，進化論學者還議論紛紛，但是，就算真的是因為樹幹顏色不同而引至白蛾黑蛾的數量不同，也不能作為進化的證據。因為沒有從什麼「進」到什麼，開始有白蛾黑蛾，後來也是有白蛾黑蛾。如果數量果真是因為樹幹的顏色而有變化，那麼，要是樹幹持久淺色，黑蛾可能絕種；反之，如果樹幹持久深色，白蛾可能絕種。適者生存不等於進化，事實上，適者生存只可能帶來絕種。

轟動不只半世紀的胡椒蛾並不是進化的證據。不過，我們倒是學到：科學家也是人，他們也可能錯，他們因為要證明自己所信的，也可能不知不覺「製造」數據。就算飛蛾，因某種原因有不同顏色或不同大小，牠們還是飛蛾。無論給牠們多少時間，多少不同的環境，牠們不會「進化」成為另類。牠們不會變成鳥，或魚，或爬虫，或猿猴，或人。

上帝所造的是各從其類，這是我們所見到不變的事實。感冒病毒，每年都在變，因此每年要養不同的感冒疫苗。但是，它們怎麼變，都還是病毒，還是微生物。經過多少萬代，它們還是各從其類，沒有變成螞蟻或飛蛾。上帝的話，安定在天，直到永遠！