提到政府選舉，一般人多數從參選者及其政黨的政綱來決定選哪些人。然而，我想先從信仰的角度考慮社會議題去看加拿大西岸的 BC 省於 5 月 14 日舉行的省政府選舉。

現今大部份選民只關心財政問題:政府如何減輕收入和銷售稅，如何使用納稅人的金錢，官員有沒有貪污，財政預算是赤字還是有盈餘。從政治理念來看，新民主黨(NDP)主張大政府主義，權力範圍越大越好，喜好無事不管，後果當然是高稅率和龐大開支。其對手的 BC 自由黨(Liberal Party)則比較提倡大企業和自由市場經濟，後果一般來說是令私人商業蓬勃，營造出一個樂觀和有利的社會經濟環境。

對於升斗市民來說，人人可平等地享用醫療制度和廉價且準時的公共交通服務，是他們的渴望。大溫哥華地區的交通由 Translink「運輸聯網」這個由各城鎮市長組成的委員會去負責領導。然而，此委員會只懂得加稅和自己加薪酬，服務水平甚低。下一任的省政府若能重新組合這委員會，並加強這個委員會的問責機制去控制支出，應該對這議題有改進，因為現今 Translink 委員會人員的素質，已成為如何建立這地區的有效公共運輸系统之重要一環。

然而對基督徒而言，政府不單要在理財方面有智慧，量入為出，更應該重視倡導美善的事、打擊罪惡、懲惡揚善，稟承聖經羅馬書13章的指引。同時要有堅定的公義原則，正如箴言14:34 所說："公義使邦國高舉，罪惡是人民的羞辱"，例如對於大麻和毒品問題、學校性教育等議題。

先講大麻和毒品，作為一個良好政府不單立法明確地指出服用此等物品會危害國民的身體健康，不會因為一些壓力團體製造聲勢便隨便妥協，而應該以國民健康為首要，不以收稅大於一切而改變立場，同時鼓勵執法機關努力依據法律辦事。從政黨領袖的言論和過往業績來考慮，BC 自由黨領袖和當中比較多主張對毒品和大麻不妥協，而且嚴厲打擊。相對而言，新民主黨則絕大部份是主張放縱的立場，只重視將大麻合法化而增加稅收而已。

談到重視和重視倡導美善的事，我們須要興起更多敬畏神的教師，培育我們的下一代。在這議題上，政府可以在教育政策和執行上指引教師工會(其實，現任自由黨領袖曾在這方面致力，只可惜不成功)，並且運用財政鼓勵國民生養兒女和願意花時間在家裡教導自己的兒女，尊重和確認傳统家庭是穩定社會的基石。在這議題上，新民主黨NDP是不贊成家長自己在家裡看管和教導兒女，卻倡導「國家託兒」(National Day Care)，由國家執行中央主導計劃去教育兒童，帶有典型的社會主義和共產主義的色彩。相對而言，BC自由黨之中多數有傳統家庭觀念而認同聖經所顯示的倫理道德。

整體而言，新民主黨對傳統的倫理道德觀念是比較抗拒的，而 BC 自由黨之中則仍然有一群基督徒黨員願意持守傳統的倫理道德和價值觀念。特別是關於「性別身份」(Gender Identity)這個議題，新民主黨的黨員都比較推崇一個人沒有固定的性別，他們樂於提倡性別只是主觀思維的產物而並非外在客觀的定義。BC 自由黨之中雖然並非人人有傳統的保守意念，卻仍有相當人反對在學校裡推行「性別身份」(Gender Identity)這個議題。對於基督徒來說，這是一個值得特別關注的問題，因為它將會全盤推翻聖經對性別和婚姻關係，並且家庭培育的教導。

很多人認為所有政黨都是「天下烏鴉一般黑」，誰來當政都沒有分別。這是錯誤的觀念，從世界歷史看許多國家，不同的政黨因著不同的政治理念而帶領不同的進程，政策註定了國家的興衰成敗。對比非洲許多落後、很動蕩、生命沒有保障的國家，有不完美或不如意的政府總比無政府管理較為安定和帶來樂觀的盼望。

一張選票固然在一般情形下不能決定勝敗或某人當選，但許多選民若同心的意志去投票支持一人或一個政黨，則一定能影響大局，在最近幾次的美國和加拿大的政府選舉中確實有這樣的例子。

願基督徒都慎重考慮如何投票，肯花一些時間去認識其選區的參選者，投下有智慧和責任感的一票。